【人工智能的未来：马斯克与扎克伯格的构想以及中国的影响】券商配资策略配资
8月10日，元宇宙平台（Meta）创始人马克·扎克伯格发布一篇长篇文章，探讨人工智能行业的未来。
7月末，社交平台X的所有者、聊天机器人Grok研发方负责人埃隆·马斯克接受《经济学人》主编赞妮·明顿·贝多斯专访，访谈中也谈及人工智能发展议题。
Meduza综合二人观点并进行了比较分析。马斯克与扎克伯格均看好人工智能的发展前景，反对各国政府对行业实施过度监管，同时将中国视为美国科技领先地位的威胁。
扎克伯格选择在开源大模型Muse Glimmer发布之际发表这篇理念宣言。其五大核心观点如下：
1. Meta持续深耕开源人工智能模型
扎克伯格在文中16次提及开源模型，强调美国应当在该领域保持领先。
2. 单一机构掌控AI存在巨大风险
Meta创始人认为，人工智能技术不能由单一或少数大型主体垄断，无论管控方是各国政府还是头部科技企业。技术广泛开放能够分散权力、加剧行业竞争。
该观点实则暗指OpenAI与Anthropic，这两家企业坚持完全自研、封闭自有技术。
3. AI能够拓展就业市场
扎克伯格描绘理想未来：企业数量增多，但每家企业所需员工更少；同时会催生全新职业，例如“私人生物学家”，依托超级智能定制个性化诊疗方案。
但现实矛盾是，Meta今年5月为筹措巨额AI研发资金，在全球裁员约8000人，并未为被裁员工提供新岗位。
4. Meta将向数据中心所在地投入10亿美元
扎克伯格提出，AI大型基建项目应当惠及当地社区，创造高薪岗位、提升公共服务水平。
5. 中国是美国重大威胁
扎克伯格表示，掌握AI领域优势能够保障美国民众繁荣与安全，因此美国必须加速人工智能建设。他声称中国建设相关基建的阻力更小，美国需要加快布局。
他同时支持美国出台高端AI芯片出口限制，认为该政策拖慢了海外竞争对手的研发进度。
马斯克则坚信，超级人工智能将在五年内问世，再过十年，人类将不再需要货币。
1. 马斯克认为人类未来离不开人工智能
他称，五年之内AI综合智力将超越全人类智力总和，未来不存在人类做得比人工智能更好的工作。只有全球热核战争这类重大灾难，才有可能阻碍这一进程。各大AI企业研发人员普遍预测通用人工智能（AGI）诞生周期为五年，但至今没人能缩短这一时间线。
2. AI行业应当推行行业自律
马斯克提议各大科技巨头每隔数周召开人工智能安全专题会议；企业间应当有权测试竞品的前沿AI模型，提前预判技术落地带来的负面风险，必要时及时暂停研发。他表示各国政府缺乏专业技术人才，无法做出这类专业管控决策。
3. 中国对美国科技领先地位构成威胁
和扎克伯格观点一致，马斯克认为中国近年在人工智能、机器人制造领域取得长足进步。
这位企业家称，中国发电量已超越美国，即便面对美国芯片出口限制仍能稳步发展，未来或将成为全球AI行业领头羊。
同时他主张与中国开展对话，共同探讨AI安全议题，邀请双方研发人员交流新型模型相关问题。
4. AI将带来物资极度充裕的时代
马斯克预测，到2036年货币将失去意义，人工智能与机器人产出的商品、服务总量，将远超人类全部消费需求。
他表示当下唯一短板是实体执行设备，大规模量产人形机器人就能解决该问题。
5. 马斯克并不担忧失业问题，未来工作不再是刚需
他预判未来全社会可实现全民高收入保障：“我认为美国财政部应当直接给民众发放现金补贴。”
当被问及此举必然引发通胀时，马斯克反驳称在AI时代通胀无关紧要。依托AI大幅提升商品产能后，货币可以无限制增发。但他也承认，向AI驱动型经济转型的过程不会一帆风顺。
TechCrunch编辑拉塞尔·布兰登分析了二人观点，得出结论：两人都描绘了完美未来，区别在于扎克伯格只阐述自身企业能获得的收益，马斯克则描绘出一套乌托邦式愿景。
布兰登指出，扎克伯格的宣言本质有两层目的：宣传Meta旗下AI产品，同时向投资者解释公司数十亿美元的AI研发投入具备合理性。
《经济学人》则认为马斯克的设想充满空想色彩：支撑全球人口需求的矿产、能源等各类资源并非无穷无尽。
且马斯克并未说明该乌托邦如何落地：
其一，若货币终将淘汰，研发AI与机器人的资金从何而来；
其二，各国强权统治者为何会主动放权，完全交由人工智能主导；
其三，通往理想世界前必然爆发大规模社会、政治动荡券商配资策略配资，人类该如何平稳渡过。
文章为作者独立观点，不代表富华优配-实盘炒股平台-国内炒股配资公司观点
相关文章
